Frank Roebers » Verrisse

Ruhm, Kehlmann

Frank Roebers — Sun, 01 Mar 2009 07:52:14 +0000

Ich habe noch ein leicht gespanntes Verhältnis zu seinen Werken. Einerseits war “Die Vermessung der Welt” nicht zu unrecht so lange in den Bestsellerlisten, aber anderseits dachte ich beim lesen, dass er doch noch ein kleines Stück von der Brillanz Tellkamps oder Erpenbecks weg ist. Manches liest sich ein bisschen zu affektiert und zu gewollt auf genial getrimmt.

Trotzdem gehört er für mich zu den besten lebenden deutschen Schrifstellern. Darum war ein ausdrückliche persönliche Empfehlung nur ein weiterer Anstoß, auch dieses Buch zu lesen. Der Anfang war dann wieder so wie oben beschrieben: zu gewollt auf genial gemacht, aber leicht daneben geschossen. Irgendwie springt der Funke bei mir nicht über. Er schreibt 9 kurze Geschichten, die miteinander teilweise lose, teilweise eng verwoben sind. Ab Geschichte 3 steigt seine Form gewaltig an. Hier lässt er erahnen, was man von ihm noch alles in späteren Jahren erwarten kann.
Z.B. die Geschichten über eine krebskranke pensionierte Lehrerin, die zu einem Sterbehilfeverein nach Zürich reist oder einen Schauspieler, der sich selber imitiert und sich dabei verliert, sind grandios und verstörend. Es geht ab da auf hohem Niveau weiter.

Bis er einen bösen Lapsus abliefert: Er beschreibt einen mittdreißiger Blogger und Forenschreiber. Hier wird sehr deutlich, dass er über etwas schreibt, von dem er keine eigenen echten Erfahrungen gemacht hat. Der Sprachstil hier ist ungefähr so gut getroffen, als wenn ein 60 jähriger Pastor versucht, einen auf HipHopper zu machen. Das ist richtig peinlich! So wie er das in dieser Geschichte darstellt, schreibt kein echter Blogger, nicht mal die ganz schlechten und peinlichen. Auch in den übelsten Auswüchsen bei German-Bash gibt es so was nicht. Nicht nur der Sprachstil ist hier völlig daneben. Diese Geschichte ist voller fachlicher Fehler. Er bringt Foren und Blogs durcheinander, benutzt den Begriff Nerd falsch, bringt technische Begriffe in falsche Bedeutungszusammenhänge usw.

Das Blöde ist: Auch dieses Buch steht wieder in den Bestsellerlisten. Das lesen Hunderdtausende von deutschen internetaversen Bildungsbürgern, die Blog sowieso für einen Schreibfehler halten und nun glauben, dass es immer richtig war, sich nicht mit diesen irren Internetjunkies zu befassen. Das wäre allein nicht weiter schlimm, aber ich fürchte, sie werden dann noch massiver ihre Kinder dabei behindern, sich zu normalen Menschen mit sinnvoller Internetnutzung zu entwickeln.

lese-raum Bewertung Frank Roebers:

Endgame, Jensen

Frank Roebers — Mon, 17 Nov 2008 08:08:07 +0000

Untertitel: Die Zivilisation als Problem. Es befindet sich ein Aufkleber auf dem Buch: “Das wichtigste Buch der letzten 10 Jahre!” Press-Action Award Jury

Ich sympathisiere durchaus mit Autor(in)en, wie Naomi Klein, die sich sehr kritisch mit den Auswüchsen des Kapitalismus und unserer Konsumkultur auseinandersetzen. Dieses Buch geht vom Titel her in die gleiche Richtung. Was einen dort dann allerdings tatsächlich erwartet, lässt einem immer wieder fassungslos den Atem stocken. Jensen hasst die westliche Zivilisation mindestens genauso wie es Osama bin Laden oder die Taliban tun. Das Ganze Buch ist eine offene Aufforderung, Attentate gegen Sachen aber auch gegen Menschen zu verüben. Mindestens 25% des Buches befasst sich mit der Frage, warum Pazifismus in dieser Situation der Welt völlig fehl anm Platze ist.
Er selber ist zu feige, die Aktionen auszuführen, die er von anderen Aktivisten verlangt. Er stellt Aktivisten, die bereit sind Attentate zu verüben und dabei ihr Leben lassen auch noch auf eine Stufe mit Stauffenberg.
Das Ganze Buch ist Propanda zum Übel werden. Das Ziel ist es, wieder auf das Niveau der Steinzeit zurückzukehren, da alle danach erfolgten technischen und kulturellen Errungenschaften nicht nachhaltig sind. Dafür würde er mehrere Hundert Millionen Tote in Kauf nehmen. Als Stilmittel verwendet er alles was die religiöse und politische Propaganda hergibt:

Schützenswerte hilflose Opfer: Die Natur, indigene Völker (Indianer und andere “Naturvölker”), die Landbasis

Schlimme Verbrecher, die den Tod verdienen: Politiker und CEOs

Böse Verbrechen: Die Verbrecher vergiften uns, vernichten die Natur, rotten andere Völker aus

Romantische Geschichten: rauschende Große Bäume, Lachse, die Flüsse hochschwimmen, friedliebende Indianer, die sich weise Dinge am Lagerfeuer erzählen

Manchmal kann man gar nicht so viel essen, wie man kotzen möchte. Natürlich diskutiert er die ganzen Widersprüche seiner Argumente zu wichtigen Fakten nicht einmal. Wenn es nicht so traurig und auch gefährlich wäre, könnte man über ihn lachen. Es stimmt einfach nicht, dass vorkulturelle Völker im Einklang mit der Natur gelebt haben. Dass tun die wenigen Stämme, die heute noch in der ursprünglichen Form leben übrigens auch nicht. Wenn uns die CEO´s und Politiker so intensiv vergiften, wie Jensen es behauptet: Warum werden die Menschen dann immer älter?

Das Schlimme daran ist, dass es durchaus eine Menge zu kritisieren und zu verändern gäbe. Die Resourcen der Erde reichen für das Konsumniveau der westlichen Industrieländer nicht mehr lange aus. Die völlige Fokussierung auf fossile Brennstoffe ist gefährlich. Wenn die aufstrebenden Nationen unser Niveu erreichen, dürfte es noch schneller sehr eng werden. Eine Rückkehr in die Steinzeit kann es nicht geben.

Jensen ist ein gefährlicher radikaler Fundamentalist mit enormen propagandistischen Fähigkeiten. Er macht keinen Hehl daraus, dass er andere zu Gewalttaten motivieren möchte.

Mich wundert, dass er so frei publizieren und herumreisen kann.

lese-raum Bewertung Frank Roebers:

Generation Doof

Frank Roebers — Sat, 03 May 2008 09:24:56 +0000

Dieses Buch wurde hier bereits rezensiert. Ein Hoch auf die Meinungsvielfalt, denn ich kann der positiven Besprechung meiner Co-Renzensentin in keinster Weise folgen.

Dieses Buch ist eine einzige Katastrophe. Es stimmt ein in das Gejammer der konservativen Kulturpessimisten, die fassungslos mit ansehen müssen, wie sich de Gesellschaft verändert, ohne dass sie verstehen, was um sie herum eigentlich passiert. Und diese Veränderungen lösen Panik bei den Autoren aus.

Sie finden sich einfach in der neuen Welt nicht zu zurecht.

Getragen von humanistischem Dünkel und einem völlig veralteten Bildungskanon wird stumpf auf die heutige Generation der 30-40 Jährigen und den noch Jüngeren eingeprügelt. Es wird schlicht alles verteufelt, was an modernen Neuerungen nach dem Fernsehen kam: Computer, Computerspiele, Internet und natürlich das Web 2.0. Und die Autoren kokettieren zu Unrecht damit, dass sie ja selber der „Generation Doof“ angehören. Koketterie ist hier bei den beiden nämlich völlig fehl am Platze…

Der Ultimative Doofentest in diesem Buch besteht daraus, dass man folgende Fragen beantworten soll:
1.Wie heißt der erste deutsche Bundespräsident?
2.Wie heißen die 3 längsten Flüsse Deutschlands?
3.Durch welche Bundesländer fließen sie?

Wem soll dieses Lexikonwissen denn heute wirklich nutzen?

Ja die Wissens- und Fähigkeitsschwerpunkte haben sich in den letzten Jahrzehnten erheblich verändert und das ist auch richtig! Schließlich haben sich die Anforderungen auch gewaltig geändert. Nur sehr wenige können heute noch Nutzen daraus ziehen, wenn sie Schillers Gedichte auswendig rezitieren können. Deswegen ist es auch nicht schlimm, dass dies heute kaum noch jemand kann.

In dem Buch wird die gute alte Zeit beschworen, wie man es sonst nur von 80 Jährigen kennt. Und die Autoren sind noch nicht mal 40 Jahre alt! So etwas nenne ich mentale Frühvergreisung.

Das Buch bleibt jeden statistischen oder sonstigen Nachweis schuldig, dass sich die Bildungs- und Fähigkeitenlage der vermeintlichen Generation Doof wirklich so verheerend entwickelt hat, wie behauptet. Möglicherweise ist das trotz mieser PISA Ergebnisse einfach nicht wahr. Statt dessen werden hunderte zusammenhangloser lustig zu lesender Beispiele zitiert, wie man sie in jeder Phase der Menschheit antreffen konnte.

Liebe Autoren, man merkt euch deutlich an, dass ihr ohne DSL ausgewachsen seid. Ihr rafft einfach nicht, dass die von euch Beschimpften Fähigkeiten haben, die ihr einfach nicht erkennen wollt und die ihr wahrscheinlich nie verstehen werdet. Aber Trostpflaster für die Überholten zu produzieren ist ja auch nicht das Schlechteste.

lese-raum Bewertung Nick Rivers:

Das Böse in uns – Payk

Frank Roebers — Sat, 19 Apr 2008 06:29:54 +0000

Untertitel: Über die Ursachen von Mord, Terror und Gewalt

Leider befasst sich das Buch nicht mit dem eigentlichen Thema, nämlich den Ursachen. Es ist eine über 200 Seiten starke Aufzählung von Greueltaten und Massenmördern und nur am Rande befasst sich das Buch mit den Ursachen.

Ich halte das Buch für völlig missraten und höchstens als Gruselschocker geeignet, dafür ist es aber dann doch ein bisschen zu sachlich geschrieben.

lese-raum Bewertung Nick Rivers:

Gott – Lütz

Frank Roebers — Thu, 15 Nov 2007 16:25:30 +0000

Ich habe den Autor in einer Talkshow auf NDR 3 gesehen, wo er dieses Buch vorgestellt hat. Obwohl ich den Autor auf eine unerträgliche Art belehrend fand, klang durch, dass dieses Buch sehr bedeutsam sein könnte. Ich dachte, dies sei nach Dawkins “Gotteswahn” mal eine gute Gelegenheit, die Gegenseite zu Wort kommen zu lassen.
Um es vorwegnehmend zusammenzufassen: Dieses Buch ist ein einziger Skandal.
Ich hätte vor dem Kauf mal einen Blick in die Rezensionen bei amazon werfen sollen, mir wäre so mancher Frustanfall erspart geblieben. Mit welcher Dreistigkeit Lütz historische Tatsachen verdreht, falsche und unlogische Schlüsse zieht, ist schon heftig. Es ist ein Meisterwerk an Rabulistik und ein schlecht gemachter, weil offensichtlicher Manipulationsversuch. Den Gipfel erreicht das Werk in seiner Behauptung, dass es nur die Alternativen gibt, an Gott zu glauben oder den Theorien von Nietzsche zu folgen. Dann solle man aber auch so konsequent sein, solche Massenmörder, wie Stalin, Hitler und Mao zu akzeptieren. Ungeheuerlich!
Da sind kleinere Schnitzer, wie die Behauptung die Kirche hätte das heliozentrische Weltmodell von Kepler begeistert aufgenommen, schon fast so harmlos, wie kleinere Seitenhiebe, dass Nietzsche schließlich an Syphillis gestorben sei.
Witzig ist auch der Versuch mithilfe des “genialen” Mathematikers Blaise Pascal und seiner berühmten Gotteswette in Sachen Religion zu punkten. Pascal hatte damals gesagt, dass es das kleinere Übel sei auf die Existenz Gottes zu wetten. Wenn es Gott geben sollte, wäre eine Gegenwette gefährlich. Mit dem gleichen Argument ist es übrigens auch sinnvoll auf Allah oder das fliegende Spaghettimonster zu wetten.
Nur noch lächerlich ist der Versuch, die Quantentheorie für den Sieg der Religionen über die Naturwissenschaften zu erklären oder Christie Himmelfahrt wissenschaftlich durch die berühmte Formel E=m*c*c in das Reich des wissenschaftlich Erklärbaren zu zerren.
Wenn man dieses Buch gegen Dawkins antreten lässt, haben die Atheisten in diesem kleinem Match einen technischen K.O. Sieg errungen.

lese-raum Bewertung :

How to ruin your life – Ben Stein

Frank Roebers — Wed, 14 Nov 2007 17:01:33 +0000

Untertitel: die Kunst des stilvollen Versagens. Bei Piloten gehört das Lernen aus den Fehlern anderer zur Routine. Das ist einer der Gründe, warum in Fliegerzeitungen die Unfallbereichte zu den absolut meistgelesenen Artikeln gehören. Der Titel und der Klappentext dieses klangen viel versprechend. Der Autor ist ein bekannter Fernsehmoderator aus den U.S. und A. Umso mehr mehr enttäuscht der Inhalt. Er ist weder witzig, noch lehrreich, noch gibt es sonst irgendeinen Grund, dieses Buch weiter zu empfehlen. Pure Zeitverschwendung.

lese-raum Bewertung:

Die Management Illusion, Krönung

Frank Roebers — Sat, 07 Apr 2007 08:45:55 +0000

Was für ein gequirlter Mist! Das Buch lockt mit einer provokanten These: Erfolg ist nicht kopierbar. Es fängt auch mit einer schönen Beschreibung an warum die einfachen Rezepte der selbsternannten Management-Gurus einfach nicht helfen können. Aber dann geht es los: Der Autor stürzt sich auf die Relativitätstheorie und die Quantenmechanik (die übrigens laut Autor ein gewisser Herr Quandt erfunden haben soll . Er wendet die Erkenntnisse Heisenbergs auf die Wirtschaft an! Ein Zitat aus dem Buch: “Glaubt beispielsweise eine Führungskraft, sie erreiche ihre Mitarbeiter bezüglich einer zu sendenden Botschaft über eine Ansprache, so kann sie sich irren, weil möglicherweise ein großer Teil der Mitarbeiter nicht auf die Inhalte, sondern auf die Körpersprache achten, und wenn hier Inkonsistenzen auftreten, die beabsichtigte Botschaft überhaupt nicht angenommen wird. Diese Form der Unbestimmtheit kennen wir aus der Unschärferelation von Heisenberg”

Hat dieser Mann sich auch nur 1 Sekunde lang die Mühe gemacht zu verstehen, was Heisenberg wirklich herausgefunden hat? Wer es nachlesen möchte, findet es in Wikipedia. Heisenberg hat lediglich behauptet, dass es unmöglich ist, von einem Elementarteilchen Ort und Impuls gleichzeitig zu messen. Diese Hypothese ist nicht übertragbar auf Mitarbeiterversammlungen. Das Buch ist voll von unrichtigen Schlussfolgerungen aus der Unschärferelation. Neben der Unschärferelation wird auch noch die Chaostheorie und der zweite thermodynamische Hauptsatz vergewaltigt. Es gibt genug taugliche Erklärungen dafür, warum die Leithypothese des Buches richtig ist, leider findet sich nicht eine einzige davon zwischen diesen Buchdeckeln. Lieber Herr Krönung, wenn Sie das hier lesen: Ich will mein Geld zurück!. Diese Buch ist eine Beleidigung für jeden, der wenigstens mal einen Physik Grundkurs auf der Schule mit einem normalen Wachpegel besucht hat.
lese-raum Bewertung:

Adolf Der Bonker, Moers

Frank Roebers — Sat, 23 Sep 2006 07:03:42 +0000

Eine echte Enttäuschung. Nachdem ich auf youtube das Video zu dem Buch gesehen habe, waren die Erwartungen sehr hoch gesteckt. Aber leider ist dieser Comic nicht witzig. Es ist wirr und und ein müder Abklatsch der Vorgänger des gleichen Autors. Nicht nur das die alten Gags wieder aufgewärmt werden. Sie werden auch noch in einer Penetranz wiederholt, die einfach nur noch nervt. Da es das beigelegte Video auch kostenlos gibt, sollte man sich den Kauf einfach sparen.

lese-raum Bewertung Nick Rivers:

Machiavelli für Manager, Spagnol

Frank Roebers — Fri, 18 Aug 2006 19:35:52 +0000

Das Buch müsste eigentlich eher heißen: Machiavelli für Faule. Meiner Meinung nach ist Machiavelli einer der meist missverstandenen Autoren der Welt. Dieses Buch trägt dazu erheblich bei. Es ist eine zusammenhangslose Sammlung von Zitaten aus verschiedenen Werken Machiavellis, die es einem völlig unmöglich machen irgendetwas zu begreifen, was die Werke Machiavellis eigentlich ausmacht. Wer sich für diese Materie interessiert, sollte einfach “Der Fürst” von Machiavelli lesen.

lese-raum Bewertung Nick Rivers:

Prozessmanagement, Jörg Becker und andere

Frank Roebers — Sat, 12 Aug 2006 11:35:29 +0000

Nehmen wir mal an, eine Firma läuft einfach zu erfolgreich. Alles ist prima und alle haben Spass. Für dieses Problem habe ich eine Lösung: Dieses Buch. Es zeigt, wie man es hinbekommt, dass man sich ausschließlich nur noch mit sich selbst beschäftigt und alles kaputt organisiert. Dies gelingt allerdings auf außerordentlich hohem Niveau. Der Springer Verlag hat ja auch mein anderes Lieblingswerk “Six Sigma” von Armin Töpfer herausgegeben. Die Jungs können was! Ich wette, diese beiden Bücher zählen zur Stammlektüre mancher BWL-Profs.

lese-raum Bewertung Nick Rivers: einen Stern gibts dafür, dass sich das Buch wegen Überlänge und schickem Design ganz hervorragend im Bücherregal macht.

Als Geschenk für gute Freunde: