Frank Roebers » Religion

Die Vermessung des Glaubens – Ulrich Schnabel

Frank Roebers — Sat, 06 Jun 2009 14:18:23 +0000

Im Gegensatz zu Dawkins Buch “Gotteswahn” wird hier eine Brücke zwischen Atheisten und religiösen Menschen geschlagen. Schnabel befasst sich an vielen Stellen dieses Buches mit den Argumenten von Dawkins und ich muss zugeben, dass er es geschafft hat, hier deutlich meine Meinung weg von Dawkins zu bewegen. Im Lichte von Schnabels Buch erscheint Dawkins ein mindest so voreingenommener Eiferer zu sein, wie es einige religiöse Fundamentalisten auch sind.

Schnabel befasst sich nicht mit der Frage, ob es einen Gott gibt und welche Religion die richtige ist, oder aber ob Atheisten mit ihrer Leugnung richtig liegen. Man erfährt hingegen sehr viel darüber, in welchen Facetten Religion und Glauben das Leben der Menschen beeinflussen. Schnabel schlägt einen weiten Bogen von der Hirnforschung, über die Evolutionsbiologie, der Theologie zur Philosophie. Er schildert die Schattenseiten der Religionen genauso wie die positiven Effekte. Insgesamt bleibt er dabei ziemlich ausgewogen. Bemerkenswert finde ich die Kombination aus fachlicher Tiefe mit leichter Lesbarkeit.

Er schafft es immer wieder, dass man das Buch für eine Weile zum Nachdenken weglegt und seine eigenen Positionen zu diesem Thema intensiv hinterfragt. Es dürfte eines der wenigen Bücher zu diesem Thema sein, welches nicht nach wenigen Seiten von Anhängern der beiden oft sehr unversöhnlich gegenüberstehenden Lager wutentbrannt in die Ecke geworfen wird. Und das allein ist eine beachtliche Leistung.

lese-raum Bewertung:

Gott – Lütz

Frank Roebers — Thu, 15 Nov 2007 16:25:30 +0000

Ich habe den Autor in einer Talkshow auf NDR 3 gesehen, wo er dieses Buch vorgestellt hat. Obwohl ich den Autor auf eine unerträgliche Art belehrend fand, klang durch, dass dieses Buch sehr bedeutsam sein könnte. Ich dachte, dies sei nach Dawkins “Gotteswahn” mal eine gute Gelegenheit, die Gegenseite zu Wort kommen zu lassen.
Um es vorwegnehmend zusammenzufassen: Dieses Buch ist ein einziger Skandal.
Ich hätte vor dem Kauf mal einen Blick in die Rezensionen bei amazon werfen sollen, mir wäre so mancher Frustanfall erspart geblieben. Mit welcher Dreistigkeit Lütz historische Tatsachen verdreht, falsche und unlogische Schlüsse zieht, ist schon heftig. Es ist ein Meisterwerk an Rabulistik und ein schlecht gemachter, weil offensichtlicher Manipulationsversuch. Den Gipfel erreicht das Werk in seiner Behauptung, dass es nur die Alternativen gibt, an Gott zu glauben oder den Theorien von Nietzsche zu folgen. Dann solle man aber auch so konsequent sein, solche Massenmörder, wie Stalin, Hitler und Mao zu akzeptieren. Ungeheuerlich!
Da sind kleinere Schnitzer, wie die Behauptung die Kirche hätte das heliozentrische Weltmodell von Kepler begeistert aufgenommen, schon fast so harmlos, wie kleinere Seitenhiebe, dass Nietzsche schließlich an Syphillis gestorben sei.
Witzig ist auch der Versuch mithilfe des “genialen” Mathematikers Blaise Pascal und seiner berühmten Gotteswette in Sachen Religion zu punkten. Pascal hatte damals gesagt, dass es das kleinere Übel sei auf die Existenz Gottes zu wetten. Wenn es Gott geben sollte, wäre eine Gegenwette gefährlich. Mit dem gleichen Argument ist es übrigens auch sinnvoll auf Allah oder das fliegende Spaghettimonster zu wetten.
Nur noch lächerlich ist der Versuch, die Quantentheorie für den Sieg der Religionen über die Naturwissenschaften zu erklären oder Christie Himmelfahrt wissenschaftlich durch die berühmte Formel E=m*c*c in das Reich des wissenschaftlich Erklärbaren zu zerren.
Wenn man dieses Buch gegen Dawkins antreten lässt, haben die Atheisten in diesem kleinem Match einen technischen K.O. Sieg errungen.

lese-raum Bewertung :

Der Gotteswahn – Dawkins

Frank Roebers — Sun, 21 Oct 2007 11:31:55 +0000

Ich habe mehrere Wochen mit mir gerungen, ob ich dieses Buch öffentlich rezensieren soll. Ich hatte Sorgen, dass bei einigen Lesern religiöse Gefühle verletzt werden könnten. Aber es ist das beste Buch, das ich seit langem gelesen habe. Und da ich Toleranz zeige, wenn mir einer religiöse Bücher empfiehlt, kann auch von gläubigen Menschen erwartet, werden, dass sie eine gewisse Toleranz für atheistische Bücher aufbringen.
Ca. 30 Jahre nach seinem Klassiker “Das egoistische Gen” befasst sich Dawkins diesmal mit den Religionen. Untertitel des Buchs “Ich bin ein Gegner der Religion. Sie lehrt uns damit zufrieden zu sein, dass wir die Welt nicht verstehen.” Dieses Buch schockiert an vielen Stellen mit Fragen, auf welche die meisten religiös erzogenen Menschen einfach nicht kommen würden. Dawkins zerlegt alle Argumente für Religionen auf eine unnachahmliche Art. Er sieht sie als Quelle vieler Gewalttaten. Er behauptet, dass Religionen keine Quelle von Trost sondern eher für Schuldgefühle und Depressionen sind. Er legt eine Sicht auf die Bibel, die einen oft sprachlos sein lässt.

Ein unbedingtes Muss für jeden religös erzogenen und freiheitsliebenden Menschen. Ich bin mal gespannt, wann hier die ersten Drohungen von Fundamentalisten eingehen…
lese-raum Bewertung: