<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Frank Roebers &#187; Philosophie</title>
	<atom:link href="http://www.frank-roebers.de/category/lesen-fur-kohle/philosophie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frank-roebers.de</link>
	<description>mein digitales Leben</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 13:53:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Buchrezension: Von Menschen und Ratten &#8211; Lauren Slater</title>
		<link>http://www.frank-roebers.de/2009/11/15/buchrezension-von-menschen-und-ratten-lauren-slater/</link>
		<comments>http://www.frank-roebers.de/2009/11/15/buchrezension-von-menschen-und-ratten-lauren-slater/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 16:58:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Roebers</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lesen für Kohle]]></category>
		<category><![CDATA[Naturwissenschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Sachbuch]]></category>
		<category><![CDATA[zeitlose Klassiker]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.frank-roebers.de/?p=945</guid>
		<description><![CDATA[Lauren Slater beschreibt in diesem Buch die aus ihrer Sicht wichtigsten Experimente der Psychologie. Sie macht das auf eine ganz besondere Art. Sie beschreibt einerseits die Experimente wie in Filmdrehbüchern. Man hat den Eindruck selber dabei zu sein, als beispielsweise das berühmte Milgram Experiment läuft. Damals ging es darum herauszufinden, wie leicht Menschen dazu zu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p>Lauren Slater beschreibt in diesem Buch die aus ihrer Sicht wichtigsten Experimente der Psychologie. Sie macht das auf eine ganz besondere Art. Sie beschreibt einerseits die Experimente wie in Filmdrehbüchern.</p>
	<p>Man hat den Eindruck selber dabei zu sein, als beispielsweise das berühmte Milgram Experiment läuft. Damals ging es darum herauszufinden, wie leicht Menschen dazu zu bringen sind, jemanden zu Tode zu quälen. Über 60 Prozent der Probanden haben damals einen vermeindlich schlechten Schüler bei falschen Antworten bis zu einer tödlichen Stromstärke bestraft. Sie wussten nicht, dass der Schüler ein Schauspieler war und dass sie in Wirklichkeit gar keine Stromschläge bekommen haben. Slater beschreibt das mit einer erzählerischen Dichte, dass man beim Lesen körperlich gestresst wird. Natürlich fragt man sich sofort, wie man selber reagiert hätte und hofft insgeheim, dass man zu der Minderheit zählt, die sich letztlich weigert.</p>
	<p>Neben der Dichte der Erzählung macht sie sich immer noch zusätzlich auf die Suche nach den Menschen, die sich diese Experimente ausgedacht haben und zeichnet ein detailliertes Charakterbild, bei dem nicht alle der Berühmtheiten gut weg kommen. Schließlich lässt sie dann noch die Gegner der Experimente und der daraus gewonnenen Erkenntnisse zu Wort kommen und bringt die vermeintliche Gewissheit dann wieder ins Wanken. Letztlich überlässt sie dem Leser die Entscheidung, was man aus dem Gelesenen für Schlüsse zieht.</p>
	<p>Es werden Experimente zur Autoritätshörigkeit, Sucht, Hilfsverhalten, Zuverlässigkeit von Zeugenaussagen, Liebe und Psychochirurgie beschrieben.</p>
	<p>Diese Buch ist meiner Meiunung nach völlig zu Recht 2005 zum Wissenschaftsbuch des Jahres gekürt worden und hat zahlreiche weitere Preise gewonnen. Slater gehört in die Liga der besten lebenden populärwissenschaftlichen Schriftsteller der Welt, die viel dazu beitragen, dass wertvolle wissenschaftliche Erkenntnisse ihren Weg in die Bevölkerung finden.</p>
	<p>Bewertung: *****</p>
	<p><iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=frankroebers-21&#38;o=3&#38;p=8&#38;l=as1&#38;asins=3407221878&#38;fc1=000000&#38;IS2=1&#38;lt1=_blank&#38;m=amazon&#38;lc1=0000FF&#38;bc1=000000&#38;bg1=FFFFFF&#38;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe></p>


 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.frank-roebers.de/2009/11/15/buchrezension-von-menschen-und-ratten-lauren-slater/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wer bin ich &#8211; und wenn ja, wie viele? &#8211; Precht</title>
		<link>http://www.frank-roebers.de/2007/11/13/wer-bin-ich-und-wenn-ja-wie-viele-precht/</link>
		<comments>http://www.frank-roebers.de/2007/11/13/wer-bin-ich-und-wenn-ja-wie-viele-precht/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 13:03:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Roebers</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Lesen für Kohle]]></category>
		<category><![CDATA[Naturwissenschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[zeitlose Klassiker]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lese-raum.de/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[Für mich ist das eindeutig die beste Neuerscheinung des Jahres 2007. Es handelt sich um das erste philosophische Buch, das ich gelesen habe, das erstens leicht verständlich ist und zweitens die neuesten Erkenntnisse der Naturwissenschaften berücksichtigt. Precht hat das Buch in drei Teile gegliedert: Was kann ich wissen? Was soll ich tun? Was darf ich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p>Für mich ist das eindeutig die beste Neuerscheinung des Jahres 2007. Es handelt sich um das erste philosophische Buch, das ich gelesen habe, das erstens leicht verständlich ist und zweitens die neuesten Erkenntnisse der Naturwissenschaften berücksichtigt. Precht hat das Buch in drei Teile gegliedert: Was kann ich wissen? Was soll ich tun? Was darf ich hoffen?<br />
Er lässt kein philosophisches Minenfeld aus. Neben Frage der Sterbehilfe, der Abtreibung und der Gentechtnik, werden auch etwas leichtere Stoffe, wie die Frage nach dem Glück behandelt.<br />
Dieses Buch ist geeignet, Leben zu verändern.</p>
	<p>lese-raum Bewertung: <a href='http://www.frank-roebers.de/wp-content/uploads/2006/08/stars-5-0.gif' title='stars-5-0.gif'><img src='http://www.frank-roebers.de/wp-content/uploads/2006/08/stars-5-0.gif' alt='stars-5-0.gif' /></a><br />
<a href="http://www.amazon.de/dp/3442311438?tag=frankroebers-21&#38;camp=1410&#38;creative=6378&#38;linkCode=as1&#38;creativeASIN=3442311438&#38;adid=0HHEZESNA6ENDGAY964C&#38;"><br />
</a><a href='http://www.frank-roebers.de/wp-content/uploads/2006/08/buy-from-tan.gif' title='buy-from-tan.gif'><img src='http://www.frank-roebers.de/wp-content/uploads/2006/08/buy-from-tan.gif' alt='buy-from-tan.gif' /></a></p>

 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.frank-roebers.de/2007/11/13/wer-bin-ich-und-wenn-ja-wie-viele-precht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wie wirklich ist die Wirklichkeit &#8211; Paul Watzlawick</title>
		<link>http://www.frank-roebers.de/2007/10/21/wie-wirklich-ist-die-wirklichkeit-paul-watzlawick/</link>
		<comments>http://www.frank-roebers.de/2007/10/21/wie-wirklich-ist-die-wirklichkeit-paul-watzlawick/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 09:52:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Roebers</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Lesen für Kohle]]></category>
		<category><![CDATA[Philosophie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lese-raum.de/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[Gibt es eine objektive Realität? Die meisten würden diese Frage wohl mit einem eindeutigen &#8220;JA&#8221; beantworten oder zumindest doch hoffen, dass es so etwas gibt. Die Konstruktivisten unter den Philosophen bestreiten das Vorhandensein einer objektiven Wirklichkeit seit langem. Der Nachteil der meisten Bücher zu diesem Thema ist, dass sie schlicht unlesbar sind. Paul Watzlawick hat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p>Gibt es eine objektive Realität? Die meisten würden diese Frage wohl mit einem eindeutigen &#8220;JA&#8221; beantworten oder zumindest doch hoffen, dass es so etwas gibt. Die Konstruktivisten unter den Philosophen bestreiten das Vorhandensein einer objektiven Wirklichkeit seit langem. Der Nachteil der meisten Bücher zu diesem Thema ist, dass sie schlicht unlesbar sind. Paul Watzlawick hat vor dreißig Jahren ein super unterhaltsames Buch zu diesem Thema geschrieben. Und es hat nichts von seiner Aktualität und Wichtigkeit verloren. Das Buch beunruhigt aber es bietet auch Hilfe dafür, wie man damit umgehen kann, dass es keine Wirklichkeit geben kann.</p>
	<p>lese-raum Bewertung: <img alt="stars-5-0.gif" id="image10" src="http://www.frank-roebers.de/wp-content/uploads/2006/08/stars-5-0.gif" /></p>
	<p><a target="_blank" href="http://www.amazon.de/dp/3492243193?tag=frankroebers-21&#38;camp=1410&#38;creative=6378&#38;linkCode=as1&#38;creativeASIN=3492243193&#38;adid=1WF67XSNKHT272PX6YXP&#38;"><img alt="buy-from-tan.gif" id="image4" src="http://www.frank-roebers.de/wp-content/uploads/2006/08/buy-from-tan.gif" /></a></p>

 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.frank-roebers.de/2007/10/21/wie-wirklich-ist-die-wirklichkeit-paul-watzlawick/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
