<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Meine persönliche Meinung zum Urheberrecht und der Position der PIRATEN dazu</title>
	<atom:link href="http://www.frank-roebers.de/2009/08/08/meine-personliche-meinung-zum-urheberrecht-und-der-position-der-piraten-dazu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frank-roebers.de/2009/08/08/meine-personliche-meinung-zum-urheberrecht-und-der-position-der-piraten-dazu/</link>
	<description>mein digitales Leben</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Nov 2011 15:32:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Frank Roebers</title>
		<link>http://www.frank-roebers.de/2009/08/08/meine-personliche-meinung-zum-urheberrecht-und-der-position-der-piraten-dazu/comment-page-1/#comment-3224</link>
		<dc:creator>Frank Roebers</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 16:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frank-roebers.de/?p=858#comment-3224</guid>
		<description>Ich bin nicht der Meinung, dass für jede digitale Kopie eine Gebühr zu entrichten ist. Ich bin im Gegenteil der Meinung, wenn ich einmal für ein Werk bezahlt habe, dass mir danach das Recht eingeräumt werden sollte, dass ich für mich beliebig viele Kopien anfertigen darf. Wo ich gedanklich auch noch nicht weiter gekommen bin, ist das Problem der Tauschbörsen. Solange man das nicht löst, ist eine transparente Form von Pauschalgebühren vielleicht der beste Weg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin nicht der Meinung, dass für jede digitale Kopie eine Gebühr zu entrichten ist. Ich bin im Gegenteil der Meinung, wenn ich einmal für ein Werk bezahlt habe, dass mir danach das Recht eingeräumt werden sollte, dass ich für mich beliebig viele Kopien anfertigen darf. Wo ich gedanklich auch noch nicht weiter gekommen bin, ist das Problem der Tauschbörsen. Solange man das nicht löst, ist eine transparente Form von Pauschalgebühren vielleicht der beste Weg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Richers (Pirat)</title>
		<link>http://www.frank-roebers.de/2009/08/08/meine-personliche-meinung-zum-urheberrecht-und-der-position-der-piraten-dazu/comment-page-1/#comment-3223</link>
		<dc:creator>Thomas Richers (Pirat)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 16:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frank-roebers.de/?p=858#comment-3223</guid>
		<description>Interessante Ausführung. Mich beschäftigen diese Fragen auch, zumal ich selbst auch als Künstler tätig bin. Das bisherige Vergütungsmodell (GEMA) hat mir bisher überhaupt nichts gebracht, außer Abgaben und Gebühren. Wirklich signifikankt verdienen wird nur der, der auch einigermaßen populär ist. Aber diese Popularität hat auch CD-Käufe, Aufführungen in Radio- und TV-Stationen und Konzerten (bei Musik) usw zur Folge. Dafür sollte weiterhin Gebühren verlangt werden. Bücher und Printprodukte sollten auch beim eigentlichen &quot;Druck&quot; abgegolten sein. Warum muss dann für jede digitale Kopie auch noch eine &quot;Gebühr&quot; fällig werden? Wenn Künstler über das Internet bekannt werden, dann werden die &quot;alten Medien&quot; sie auch senden, weil die Medien dem Volk das bieten wollen, was sie gerne hören/sehen. Ich glaube die &quot;digitalen&quot; Kopien, wurden in den letzten Jahren von der Musikindustrie usw. bewußt als Vorwand genommen, um die Gesellschaft unter Druck zu setzen, damit sie noch mehr vom Kuchen abbekommen kann. Ich bin zwar noch nicht zuende mit meinen Überlegungen, dies ist also als &quot;Zwischenstand&quot; zu sehen. Meine Hauptfrage bleibt: Warum muss zwingend für jede digitale Kopie eine Gebühr gezahlt werden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante Ausführung. Mich beschäftigen diese Fragen auch, zumal ich selbst auch als Künstler tätig bin. Das bisherige Vergütungsmodell (GEMA) hat mir bisher überhaupt nichts gebracht, außer Abgaben und Gebühren. Wirklich signifikankt verdienen wird nur der, der auch einigermaßen populär ist. Aber diese Popularität hat auch CD-Käufe, Aufführungen in Radio- und TV-Stationen und Konzerten (bei Musik) usw zur Folge. Dafür sollte weiterhin Gebühren verlangt werden. Bücher und Printprodukte sollten auch beim eigentlichen &#8220;Druck&#8221; abgegolten sein. Warum muss dann für jede digitale Kopie auch noch eine &#8220;Gebühr&#8221; fällig werden? Wenn Künstler über das Internet bekannt werden, dann werden die &#8220;alten Medien&#8221; sie auch senden, weil die Medien dem Volk das bieten wollen, was sie gerne hören/sehen. Ich glaube die &#8220;digitalen&#8221; Kopien, wurden in den letzten Jahren von der Musikindustrie usw. bewußt als Vorwand genommen, um die Gesellschaft unter Druck zu setzen, damit sie noch mehr vom Kuchen abbekommen kann. Ich bin zwar noch nicht zuende mit meinen Überlegungen, dies ist also als &#8220;Zwischenstand&#8221; zu sehen. Meine Hauptfrage bleibt: Warum muss zwingend für jede digitale Kopie eine Gebühr gezahlt werden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Roebers</title>
		<link>http://www.frank-roebers.de/2009/08/08/meine-personliche-meinung-zum-urheberrecht-und-der-position-der-piraten-dazu/comment-page-1/#comment-3222</link>
		<dc:creator>Frank Roebers</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 15:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frank-roebers.de/?p=858#comment-3222</guid>
		<description>Interessanter Gedanke, der mir so auch noch nicht begegnet ist. Bislang gehen die meisten Befürworter von Pauschalabgaben davon aus, dass die Höhe der auf einen Künstler zu verteilenden Geldmenge von der Anzahl der Downloads abhängen soll. Das ist zwar nicht ganz das Gleiche, wie eine Abhängigkeit von Kopien, geht aber sehr stark in diese Richtung. Was wäre denn Dein Vorschlag, auf welcher Basis man verteilen sollte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessanter Gedanke, der mir so auch noch nicht begegnet ist. Bislang gehen die meisten Befürworter von Pauschalabgaben davon aus, dass die Höhe der auf einen Künstler zu verteilenden Geldmenge von der Anzahl der Downloads abhängen soll. Das ist zwar nicht ganz das Gleiche, wie eine Abhängigkeit von Kopien, geht aber sehr stark in diese Richtung. Was wäre denn Dein Vorschlag, auf welcher Basis man verteilen sollte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rainer Göttlinger</title>
		<link>http://www.frank-roebers.de/2009/08/08/meine-personliche-meinung-zum-urheberrecht-und-der-position-der-piraten-dazu/comment-page-1/#comment-3221</link>
		<dc:creator>Rainer Göttlinger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 14:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frank-roebers.de/?p=858#comment-3221</guid>
		<description>Wir werden in einem ganz wesentlichen Punkt umdenken müssen: wenn aus jeder Kopie verlustfrei weitere hervorgehen können, darf die Vergütung des Urhebers sich nicht mehr wie gewohnt an der Anzahl der angefertigten Kopien bemessen, denn der Aufwand, alle Sekundärkopien zu erfassen oder gar zu unterbinden, wäre gigantisch. Zukunftsträchtig kann also nur ein System sein, das den Vorgang des Kopierens vollkommen irrelevant macht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir werden in einem ganz wesentlichen Punkt umdenken müssen: wenn aus jeder Kopie verlustfrei weitere hervorgehen können, darf die Vergütung des Urhebers sich nicht mehr wie gewohnt an der Anzahl der angefertigten Kopien bemessen, denn der Aufwand, alle Sekundärkopien zu erfassen oder gar zu unterbinden, wäre gigantisch. Zukunftsträchtig kann also nur ein System sein, das den Vorgang des Kopierens vollkommen irrelevant macht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Piratenpartei-News (piratennews) 's status on Saturday, 08-Aug-09 13:44:12 UTC - Identi.ca</title>
		<link>http://www.frank-roebers.de/2009/08/08/meine-personliche-meinung-zum-urheberrecht-und-der-position-der-piraten-dazu/comment-page-1/#comment-3219</link>
		<dc:creator>Piratenpartei-News (piratennews) 's status on Saturday, 08-Aug-09 13:44:12 UTC - Identi.ca</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 13:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frank-roebers.de/?p=858#comment-3219</guid>
		<description>[...]  http://www.frank-roebers.de/2009/08/08/meine-personliche-meinung-zum-urheberrecht-und-der-position-... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  <a href="http://www.frank-roebers.de/2009/08/08/meine-personliche-meinung-zum-urheberrecht-und-der-position-.." rel="nofollow">http://www.frank-roebers.de/2009/08/08/meine-personliche-meinung-zum-urheberrecht-und-der-position-..</a>. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

