<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Vermessung des Glaubens &#8211; Ulrich Schnabel</title>
	<atom:link href="http://www.frank-roebers.de/2009/06/06/die-vermessung-des-glaubens-ulrich-schnabel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frank-roebers.de/2009/06/06/die-vermessung-des-glaubens-ulrich-schnabel/</link>
	<description>mein digitales Leben</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Nov 2011 15:32:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: probefahrer alex vom ponyhof</title>
		<link>http://www.frank-roebers.de/2009/06/06/die-vermessung-des-glaubens-ulrich-schnabel/comment-page-1/#comment-3128</link>
		<dc:creator>probefahrer alex vom ponyhof</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 08:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lese-raum.de/?p=334#comment-3128</guid>
		<description>jepp, das ist richtig. er sieht sich sehr als der atheistische missionar und neigt dann sehr zum flammenden zeigefinger.

da fehlt mittlerweile einfach der nette und humorvolle gegenpart, den douglas adams immer gegeben hat. die beiden waren da ein ziemlich gutes team</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jepp, das ist richtig. er sieht sich sehr als der atheistische missionar und neigt dann sehr zum flammenden zeigefinger.</p>
<p>da fehlt mittlerweile einfach der nette und humorvolle gegenpart, den douglas adams immer gegeben hat. die beiden waren da ein ziemlich gutes team</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lese-raum</title>
		<link>http://www.frank-roebers.de/2009/06/06/die-vermessung-des-glaubens-ulrich-schnabel/comment-page-1/#comment-3120</link>
		<dc:creator>lese-raum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 18:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lese-raum.de/?p=334#comment-3120</guid>
		<description>Ich bin immer noch ein großer Fan von Dawkins. Mit den meisten seiner Argumente hat er meiner Meinung nach Recht. Er neigt allerdings zu einer ziemlichen Intoleranz und einseitigen Darstellung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin immer noch ein großer Fan von Dawkins. Mit den meisten seiner Argumente hat er meiner Meinung nach Recht. Er neigt allerdings zu einer ziemlichen Intoleranz und einseitigen Darstellung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: probefahrer alex vom ponyhof</title>
		<link>http://www.frank-roebers.de/2009/06/06/die-vermessung-des-glaubens-ulrich-schnabel/comment-page-1/#comment-3119</link>
		<dc:creator>probefahrer alex vom ponyhof</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 16:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lese-raum.de/?p=334#comment-3119</guid>
		<description>Also ein bisschen muss ich Dawkins in Schutz nehmen - und zwar bezüglich des eigentlich größten Kritikpunktes, den ich sonst ihm gegenüber habe:

Dawkins ist SEHR auf den US-Religionsmarkt eingeschossen und da dort sehr viel unsachlicher und hitzköpfiger diskutiert - bzw. krakeelt wird, passt er sich dem Umgangston zuweilen etwas zu sehr an. Das erscheint uns dann in .de schon fast genauso fundamentalistisch wie ein Dschihadeur mit Sprengstoffgürtel.

Wobei ich ja schon ein grundsätzliches Problem habe, wenn ich als Atheist als &quot;Leugner&quot; bezeichnet werde ;) Man kann nichts leugnen, was nicht existiert, oder bewiesen ist. Zweifler oder Nicht-Gläubiger halte ich da für treffender und weniger wertend ;)

Reinlesen werde ich auf jeden Fall mal. Klingt schon sehr interessant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ein bisschen muss ich Dawkins in Schutz nehmen &#8211; und zwar bezüglich des eigentlich größten Kritikpunktes, den ich sonst ihm gegenüber habe:</p>
<p>Dawkins ist SEHR auf den US-Religionsmarkt eingeschossen und da dort sehr viel unsachlicher und hitzköpfiger diskutiert &#8211; bzw. krakeelt wird, passt er sich dem Umgangston zuweilen etwas zu sehr an. Das erscheint uns dann in .de schon fast genauso fundamentalistisch wie ein Dschihadeur mit Sprengstoffgürtel.</p>
<p>Wobei ich ja schon ein grundsätzliches Problem habe, wenn ich als Atheist als &#8220;Leugner&#8221; bezeichnet werde <img src='http://www.frank-roebers.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Man kann nichts leugnen, was nicht existiert, oder bewiesen ist. Zweifler oder Nicht-Gläubiger halte ich da für treffender und weniger wertend <img src='http://www.frank-roebers.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Reinlesen werde ich auf jeden Fall mal. Klingt schon sehr interessant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

